使えるEA(=FX自動売買システム)の見分け方
■□━ 内容
⭐️⭐️ ダメなEAの特徴
✅メインロジックに思いつきの適当な売買ルールを採用
→ 為替相場において、人間が思いつくようなエントリー／イグジットポイントで、永く生き残るような単一のストラテジーは存在し得ない
✅それを負けトレードに絞って多重にフィルタリング
→ 負けトレードを削除すればするほどエントリーポイントが激減し、未来に通用しない高勝率のEAが出来上がる
✅それでもフィルタリングで取り除けない負けトレードは、バックテストをしないことでクリア
→ バックテスト期間が合理的でないスタートであるものは要注意
✅足の終値（始値）の判定に加え、リアルタイム判定を行っている
→ バックテストとフォワードが大きく異なり破綻者が出るのは、設計段階から決定された予定調和
✅バックテストの基となるヒストリカルデータの信頼性を議論しない
→ 1分足ヒストリカルデータで値飛びや非連続の存在しない長期のモノを見たことがない
✅コレを回避するには、簡易的には1分足より十分に長い足（M30以上が好ましい）を用いたEAを作成する
→ 短い足を用いたEAは、リアルフォワードとウォークフォワードの差が激しいため、リスク管理のロット決定が曖昧になる
✅設計者自身が運用していない
→ myfxbook にて設計者自身のライブ口座を公開していないものは見送るべき
✅Maximal drawdownの過小評価
→ 統計的に意味のあるバックテスト評価において、これをしっかりと見極めないと、投資家に最も重要な資金の管理ができない → 参照
✅多くのVerが存在する
→ EAのバージョンアップとは、そのEAがそれまでにバックテストで最適化し、証明してきた相場に対する優位性を否定することに等しい
⭐️⭐️ 永く生き残るEAの特長
✅提示されたバックテストが、長期であればあるほど良い
✅バックテストの単年度評価が必要
→ 逆に複利運用データは、近年の大ロットに大きく依存してしまい、正当評価の妨げになるので不要
✅複数業者の複数ヒストリカルデータにて、バックテスト比較結果がある
✅バックテストとフォワードの差が少ない設計思想を有している
✅リアルフォワードテストとウォークフォワードテストの差が少ないという結果の提示がある
✅myfxbookリアルフォワード公開にて、デモ口座とライブ口座の差がないことを確認できる
■□ SponcerdLink ■□
